Patria y Antipatria
Por Eduardo Visco*
Ante la embestida periodística a cargo del "Grupo
Clarín" y sus permanentes voceros a sueldo y la proximidad de la fecha
patria, me replanteé el profundo significado de tan
caro sentimiento, "La
Patria ".
Cuando un País adquiere el rango de Nación se conforma como
culminación, la tan declamada "Patria".
¿Como se llega a ese trascendental paso? defendiendo la Soberanía , con políticas
de Estado que no queden ni en una bravuconada, ni en reclamos que
busquen producir un efecto desde lo demagógico y seguir siendo dependientes de los Estados Unidos o de la Europa Imperial.
Precisamente esta es la firme posición adoptada por nuestra presidenta,
Cristina Fernández de Kirchener, actuando desde el discurso de la paz y la
argumentación fuertemente sustentada con el apoyo en muchos foros internacionales,
como también de distintos países en lejana geografía, hoy nadie que este en su
sano juicio puede negar la legalidad del reclamo por nuestras Islas "Malvinas Argentinas".
Las Naciones fuertes del mundo "desarrollado" priorizaron históricamente sus intereses con políticas
proteccionistas e inculcaron el sentido de patria a sus pueblos dignificándolos y a través de políticas culturales en
defensa de su Ciencia, Educación, Industria, los derechos humanos, etc.
En ese mundo "Desarrollado" como en nuestra dolida y
golpeada América Latina , debido a la fuerte hegemonía del sistema económico
capitalista, permitió el enquistamiento de corporaciones ajenas a los intereses
del hombre, utilizando a estos como mercancía de intercambio, olvidando o
ignorando que el más importante de los engranajes en la cadena de producción,
generadora de desarrollo y crecimiento es "El hombre".
En los inicios de el Siglo XXI aún predominaban en nuestros países hermanos y en el
nuestro políticas de ajuste y desprecio por la clase trabajadora.
Desde el 2003 en la
Argentina se fue consolidando un nuevo modelo alternativo
para administrar y gobernar frente al existente y ya en decadencia, se propuso
en lugar de ajuste, el sostenimiento del empleo , obras publicas , más
ciencia, más presupuesto para la educación y la salud, fuerte inversión en
materia de producción energética, la creación de laboratorios medicinales,
políticas sociales como la Asignación Universal por Hijo que no es
asistencial es incluyente y protectora de los excluidos del circuito
financiero, créditos baratos para las PYMES, incentivo para la formación de
cooperativas de trabajo , reducción en forma notable de la mortalidad infantil, dignificación de los trabajadores que habiendo trabajado una vida
estaban cautivos de los voraces bancos dueños de las AFJP,
que el estado Nacional supo Nacionalizar, con la recuperación de YPF,
Aerolíneas Argentinas, etc. Etc.
La payasada protagonizada por el impresentable periodista Jorge
Lanata en Angola, desnuda la impotencia de una oposición de poderes
corporativos ante las exitosas medidas implementadas por el gobierno dentro de
un nuevo modelo “Nacional y Popular” que no es contrapuesto al que hoy sume en
la miseria, el hambre y el desempleo a culturas que marcaron históricamente el
camino de la democracia.
El “Modelo Nacional y Popular” es una nueva propuesta, es una alternativa,
es el modelo de la inclusión plena, del debate de ideas, de la no
confrontación, de políticas de estado sustentadas por el aporte de nuevas
generaciones con una fresca mirada.
Todo proceso de revolución y/o cambio tiene sus tres etapas, la dogmática
de imposición y enfrentamiento con los poderosos de turno, la doctrinaria, donde a través
de la educación, la persuasión y el dialogo se crea una conciencia colectiva e
individual que permita sentirse al todo de la sociedad participe y protagonista
y por ultimo la institucional, aquella que tomando por experiencia aciertos
y errores del pasado modifica y proyecta políticas para todos los sectores
sociales del pueblo.
El Kirchnerismo no es producto de la casualidad histórica es la causalidad de la historia que naciera
con el “Populismo” de Hipólito Irigoyen y retomara Juan Domingo Perón en el 45,
para continuar reafirmado el despertar de la necesidad de un nuevo modelo,
durante los años que precedieron a la llamada “Revolución Libertadora” se
produjeron hechos que enlutaron a la democracia Argentina pero la arrolladora
fuerza de los hombres y mujeres de nuestra patria siguieron en “La resistencia” luchando para
recuperar las conquistas sociales adquiridas y a las que ya jamás renunciarían.
Aquellos que somos peronistas (en mi caso desde el 16 de Junio de
1955) sabemos que el Kircnerismo es y representa al Peronismo en su más intrínseca
razón, también comprendimos e interpretamos el cambio y/o renovación propuesta
por el Kirchnerismo, un cambio que está explicitado en nuestra misma Doctrina.
La revolución Francesa llego luego de treinta años de fuerte
participación de los enciclopedistas, En Rusia la llegada de Lenin fue
precedida por más de sesenta años y no
pudo concretar la tan ansiada revolución Comunista, estos dos grandes
acontecimientos de la historia de las revoluciones fueron tomados por nuevas
generaciones produciendo el cambio generacional necesarios para mantener en
vilo la idea de la revolución, con nuevas ideas, leyes y quehaceres en
connotancia a la época.
Esto es hoy el Kirchnerismo, una nueva generación que luego del
letargo político impuesto por los dueños del trabajo y el hambre se decidieron
a intervenir con fuerte protagonismo en el mundo de la política que es sinónimo
de ideas.
Patria es la construcción de espacios que permitan alcanzar individual
y colectivamente la felicidad con dignidad y esperanzas de una sociedad justa,
no precisamente intentar ridiculizar las relaciones comerciales con Angola.
*Periodista y escritor – Sec. Prensa y Difusión “Doctrina en
Marcha” PJ
No hay comentarios:
Publicar un comentario