Debate y autocritica
Por Eduardo Visco*
Más allá de mis sentimientos por el peronismo, los comentarios y/o análisis, están provistos de una profunda convicción intelectual que surge ante los hechos acontecidos en las últimas décadas del Siglo XX y en la primera del nuevo Siglo.
Seguramente dirán que en muchos pasajes hubo gobiernos Peronistas, si…es verdad, sucede que aquellos que estudiamos y abrazamos la causa Peronista, hemos tenido el valor de la autocrítica y ya nos hemos hecho cargo de las distintas aberraciones cometidas en nombre de la causa popular y nacional, entre ellas, Isabel Perón, Las Tres A, Saúl Ubaldini, Carlos Saúl Menem, Lorenzo Miguel, Barrionuevo, Camaño, Saadi (Hijo) y quizá algunos más que no los recuerdo.
El frente para La Victoria, apareció en la contienda política con su propuesta de “Transversalidad”, algo que transformo y / o actualizo al Peronismo nacido en 1943 donde una clase dominante actuaba sobre los trabajadores con bárbaro despotismo, allí nacía un movimiento que si, era necesario actuar con dogmatismo, transcurrido un tiempo, se transformo en el movimiento de masas (Nacional) de mayor trascendencia de argentina y latino America sostenido por la inspiración de una fuerte doctrina, sería bueno recordar su primer presidencia, y muchas de sus leyes y obras que aun hoy perduran, luego llegarían los de siempre con sus golpes antidemocráticos, en principio a desestabilizar al Peronismo en el gobierno, a pesar de los imponentes guarismos a favor de Perón, en algunos casos duplicando en votos a la UCR, otro partido centenario que también debió enfrentar a los mismos enemigos , del pueblo y de la Patria.
El Frente para La Victoria , está cumpliendo con la renovación de cuadros , dando paso a un viejo mandato de “trasvasamiento generacional” y junto a ello construyendo la reforma política, la renovación de la Corte Suprema , instalo a fuego el concepto de “Sujeto de Derecho”, puso en funcionamiento las paritarias congeladas desde hacia largos años, reconoció públicamente errores del pasado y el ex presidente Néstor Kirchner, al asumir tuvo la valentía de bajar, no solo de la Esma el cuadro del asesino de Videla, además en su despacho de la Rosada , saco los emblemas Peronistas, argumentando que más allá de sus ideas partidarias iba a gobernar para todos los argentinos.
No recuerdo ni creo, haya antecedentes de algún caso igual o similar, hombres a los que respeto mucho como Arturo Ilia, tenían a sus espaldas la foto de Hipólito Yrigoyen.
Las últimas noticias parecen ser más coincidentes con los análisis “oficialista” que con los anuncios de políticos y periodistas irresponsables, culpando a la policía y a la Presidenta o a Néstor Kirchner, aquellos que no buscamos nada más que la construcción de una gran Nación en donde todos podamos vivir en paz con igualdad de posibilidades y oportunidades, sabemos quien es Pedraza, Duhalde, De Narváez, hombres que han pasado procesos muy pesados, por defaul al ferrocarril Belgrano (Cargas), Drogas y Efedrina…(SIC). Si, en ese orden.
En cambio, Hugo Moyano solo está acusado de ser, “Groncho” y liderar a lo que en algún momento el diputado, del que seguramente se avergonzaran muchos radicales, el diputado Sanmartino de la UCR, llamara “el aluvión zoológico”.
Poco tiempo más y todo el triste episodio se vera esclarecido ,espero que desde la oposición reconozcan la irresponsabilidad política en haber levantado tantas presunciones falsas.
Quiero que juntos también veamos, quienes son en definitiva los protagonistas que costara la joven vida de un militante del campo popular : siempre son los mismos que ocasionan estos lamentables hechos, el PO, Quebracho y algún que otro desactualizado, en cuanto hoy las luchas no pasan por la destrucción, por el contrario se afianzan en la construcción (el PO en elecciones democráticas, no llega al 0,33 % del electorado Nacional) Esto es para reírse, no así la vida de ese joven militante que a muchos nos recordó un pasado que no queremos que se repita.
Este debate abierto por estos lamentables hechos, mucho tiene que ver con un proceso de autocrítica de viejos caudillos de los cuales hoy nos alimentamos muchos sectores políticos, para construir un nuevo modelo político, social, económico, cultural, educativo y fundamentalmente de producción base de todo proceso de crecimiento y desarrollo.
El modelo iniciado el 25 de Mayo del 2003, de la mano de Néstor Kirchner, ha dado acabados resultados positivos, la recuperación de nuestro pueblo es hoy realidad, no existen promesas faraónicas, solo la certeza de un camino de 8 años, con crecimiento y desarrollo, dentro del marco de una política de “Derechos Humanos” vista en el mundo como un modelo ejemplar.
Este es el camino recorrido, aun falta un largo trecho a recorrer para seguir construyendo la Nación que soñaran , San Martín, Moreno, Belgrano y Perón, la Nación, Justa, Libre y Soberana.
La responsabilidad política y grandeza patriótica por parte de la oposición será la mayor colaboración que a la postre les será reconocida, para que entre todos alcancemos este objetivo.
Quiero cerrar con un apotegma que aunque vulgar es valido, “El Pueblo Unido jamás Sera Vencido”, siempre abra corruptos y explotadores, buenos y malos, políticos y empresarios, solo desde el compromiso, el interés por conocer las distintas voces pero fundamentalmente conocer las acciones concretas, reconocerlas y exponerlas con honestidad intelectual, estaremos en condiciones de aunar el esfuerzo, con tolerancia, y aceptación de nuestros errores, solo asi, llegaremos a la unidad del pueblo en una Argentina integrada en el mundo , como lo es el actual reconocimiento internacional.
*Periodista y Escritor – Sec. de Prensa y Difusión de “Doctrina en Marcha” PJ
No hay comentarios:
Publicar un comentario