Reflexionemos antes de hablar y/o actuar
Esta editorial esta escrita con el corazón, la reflexión y la convicción intelectual, desde este espacio personal y muy especial , con la visión puesta en muchos lugares de nuestra Patria Grande que se defienden Derechos Humanos, de indígenas, de blancos, negros y mestizos, y de todos aquellos agredidos por los regimenes que sostienen el privilegio de pocos.
Esto fue a modo de introducción para comenzar a analizar la voracidad e inconciencia de los que desde algún lugar de privilegio, no miden sus actos o mensajes que en más de las veces le surgen de su fuerte identificación “Nazi- Fascista”, postura que en harás de sus objetivos suelen ocultar y disimular.
Susana Giménez , diva ligada , con personajes como el facha Martel, reconocido adicto y sospechoso (en su momento)de la muerte de Alicia Muñiz , Vedette Uruguaya quien había tenido un hijo con Carlos Monzón que fuera finalmente juzgado por la muerte de Alicia y usted Sra. lo defendió en su momento, pero hoy lanza a rodar por el mundo una frase que inmediatamente seria utilizada por siniestros personajes que buscan la solución con “mano dura”, que ellos mismos supieron aplicar en ejercicio del poder, sin encontrar soluciones, Ex Intendente de San Miguel , Aldo Rico, Ex Intendente de Escobar, el represor , comisario Pati y muchos otros ligados a intereses económicos y medios empresarios de fuertes grupos comunicacionales que resisten a la anunciada ley de radiodifusión por temor a perder los privilegios que obtuvieran .
La frase “El que mata , tiene que morir” encierra un sinfín de contradicciones, en primer termino : Dice ser católica…”No Mataras” , es uno de los mandamientos , más aún como cristiano Jesús supo poner la otra mejilla,---Jurídicamente existe la madre de todas las leyes que se llama: Sra. Susana Giménez, “CONSTITUCIÖN NACIONAL”, y dice en su capitulo de “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, Art. 5, Párrafo 2 “No podrá admitirse restricción o menoscabo de ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos o vigentes en un Estado Parte en virtud de leyes…..
En la parte 3, Art. 6 Párrafo 1 Expresa: El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.
Cuando esta misma Sra. Que tiene auto blindado y guardaespaldas, cuestiona a Los Derechos Humanos, con “esas Estupideces de derechos humanos” debiera detenerse a pensar en sus mediáticos e inhumanos conflictos con el ”corcho” Rodríguez, eso si que es una estupidez Sra. Susana Giménez.
Yo como periodista, pero por sobre todo como ser humano le contesto a usted Sra. Que debiera informarse que son “Derechos Humanos”, es el derecho a la vida, la vida que usted Sra. mamá, tiene el poder de engendrar dentro de su vientre, el derecho a la educación , la salud, la vivienda, el juego y el privilegio de ser niño,el derecho a una ancianidad protegida, el derecho al trabajo , la familia y muchas otras cosas que casi toda la historia fue motivo de luchas sangrientas por arrancar estos derechos a los dueños del poder económico , aquellos que financian campañas de desprestigio a través de “ burradas” como lo de
De la junta militar, Genocida con treinta mil desaparecidos, niños, mujeres ancianas y trabajadores que solo luchaban por su salario y la educación de sus hijos.
Si… Sra. Susana Giménez, todo esto es precisamente lo contrario, a la plena existencia de los “Derechos Humanos” hecho trascendental que debemos en
Raúl Alfonsin y Néstor Kirchner y que hoy continua firmemente sostenido por la actual Sra. Presidenta de todos Los Argentinos Cristina Fernández de Kirchner.
Aún así Sra. Susana Giménez usted merece como ser humano la comprensión y el perdón de los que nos sentimos profundamente agredidos con su histriónica frase pero al igual que los cientos de asesinos represores hoy juzgados legalmente usted, también debiera ser juzgada, por un acto de apología a la violencia.
Como usted, como los genocidas, también tienen derechos aquellos delincuentes y asesinos a un juicio justo, por esto abogamos todos y con la más absoluta certeza estaré luchando por sus castigos surgidos de un tribunal de enjuiciamiento legal.
Pero prestemos atención…cada una de las instituciones tienen su responsabilidad especifica, La policía, debe vigilar, detener al delincuente y prevenir actos vandálicos sobre las personas y su propiedad privada… ¿Usted cree que, cumplen con este objetivo?...Los jueces y fiscales deben proceder al juzgamiento del sospechoso y actuar dentro del marco que la ley les impone, en una palabra dictaminando con justicia, ¿Así lo hacen?
Pero no solo ellos son responsables ,el empresario , pagando justos salarios y sosteniendo el pleno empleo, La familia asumiendo el rol de padres y poniendo limites con hechos y no con palabras ,Los docentes mostrándose ante sus alumnos como modelos de una sociedad en convivencia, ¿Creen ustedes, que esto es así?
Reflexionemos…reflexionemos y si es necesario, volvamos a hacerlo.
Eduardo Visco – Periodista
Conductor de “Debate Abierto”
No hay comentarios:
Publicar un comentario