El campo del intelectual es por definición la conciencia. Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante y el que comprendiendo no actúa tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su tierra" Rodolfo Walsh

jueves, 22 de mayo de 2008

DOCTRINA EN MARCHA, DEFINE POSICION Y PROPUETAS HACIA EL FUTURO INMEDIATO


* Secretario General de Doctrina en Marcha Dr. Arturo Goldstraj


En un contexto muy singular y sorprendente, en pleno auge de la actividad, un sector de los propietarios rurales de la “Pampa Húmeda”, y adyacencias, auto designados como “…el campo…”, adopto durante varios días “medidas de acción directa”, que incluyeron cortes u obstrucción de rutas nacionales y provinciales, caminos y vías férreas; impedimento del transito de vehículos y personas y del trafico de mercaderías y/o bienes de consumo, privaciones de la libertad, amenazas., coacciones y agresiones físicas que llegaron a causar graves lesiones a distintos transeúntes; controles y requisas “manu militari” de los efectos transportados por los camiones, en el afán de interceptar específicamente a aquellos que portaban productos relacionados con el abastecimiento masivo del resto de la población, entre otros muchos delitos de acción publica, vejámenes y atropellos de todo orden.- Ahora, con similar sinrazón, amenazan con “mas de lo mismo”…
(Y acaso no seria ocioso recordar aquí, tanto para el cotejo como para alimentar memorias que nunca son vanas, las sangrientas respuestas que se replico a la resistencia popular en un pasado tan vigente aun, que los propios pregoneros del desastre lo reivindican como un “Nirvana” liberal y dedocrático; tras la “Libertadora”, y durante los gobiernos de Frondizi y Guido, cuando los trabajadores ferroviarios decretaron huelgas contra el “Plan Larkin”, primer desmantelamiento las vías férreas que ahora hay que reconstruir costosamente, principalmente para transportar mas barato la producción agropecuaria; cuando el gremio de la carne tomo el “Frigorífico Lisandro de la Torre” enfrentando su privatización; cuando los petroleros del SUPE pararon en defensa de YPF, oponiéndose a los “contratos petroleros”, fueron reprimidos, encarcelados, movilizados militarmente, intervenidas e ilegalizadas sus organizaciones, bajo el imperio “Estados de Sitio” y del “Plan CONINTES” – “Conmoción Interna del Estado” – con suspensión de las garantías constitucionales y miles de detenidos “ a disposición del Poder Ejecutivo” … ¡ pero pese a todo nunca llegaron a desabastecer el resto de la población, y mucho menos a jactarse de ello….! ; Muy por el contrario, en las antípodas de tirar a las cunetas los alimentos o carnear vacas para posar chairando cuchillas anta camarógrafos sensacionalistas, desarrollaron ingeniosas y creativas vías de solidaridad social y colectiva, que signaron por años las modalidades de lucha de un pueblo orgulloso y con memoria, que no se resignaba a admitir la derrota nacional sin dar pelea en todos los terrenos, cuando solo contadas voces se alzaban en los ámbitos intelectuales o universitarios, y aun así se las atacaba con la burla, el escarnio, o la “conspiración del silencio” , contando a ese fin con la aclamación expresa o tacita del resto de la “inteligentzia” , e cualquier color político, de los diarios, las academias, y demás maquinarias productoras o administradoras de “prestigios”, figuraciones y prebendas)
Las dolorosas circunstancias actuales, teñidas de una insoslayable beligerancia insurgente, así como las virulentas réplicas a la posición del Gobierno Nacional, desarrollada siempre con firmeza y notable despliegue conceptual por al Presidenta de la Nación, y la convocatoria a manifestaciones publicas con tonos francamente desestabilizadores, nos imponen pronunciarnos sin demoras con un total y enérgico repudio hacia los voceros del desencuentro y el enfrentamiento.
Mas allá de los admisibles desacuerdos que cualquier sector podría legítimamente sostener ante diferentes medidas de los poderes estatales –administrativas, legislativas, aun judiciales- una radicalización como la adoptada en los hechos y expresiones, generosamente transmitidas por el entorno mediático constelado desde hace tiempo, en consonancia con sus mandantes nativos y extranjeros, contra la conducción política nacional, solo puede traducir la participación o el servilismo con la conspiración motorizada de larga data por lo mas rancios y conspicuos representantes del poder económico , que, en férrea y permanente defensa de sus privilegios, en el curso de toda nuestra historia actuaron de la misma manera, contraendose y agazapándose en sus raros periodos de retroceso, para preparar luego los sucesivos y constantes asaltos al poder, que siempre llevaron a cabo en los momentos precisos, causando la miseria, dolores y lutos al resto de nuestra población , sin excluirán ello a los mismos sectores medios que , inmersos en la tilinguearía y los vanos remedos a los modismos de las clases altas, en la eterna ambivalencia del “quiero y no puedo” ser como los otros (“los que me deslumbran”) por lo general les han servido torpemente de fatuo pedestal para consumar aquellos oprobios.-
Por esas razones, hoy mas que nunca debemos ser claros el gelatinoso frente social que se pretende gestar es similar al que en el siglo pasado fue promovido para derribar a los gobiernos populares de Irigoyen y Perón, a Allende en Chile, y al que intento derrocar a Chávez en Venezuela, derrotado por la movilización popular, unida a los vastos sectores militares que allí felizmente se encolumnan en pos de sus grandes intereses nacionales,
Creemos, además, que tampoco fue casual el momento inicialmente elegido; tras la reciente derrota cotinental de los afanes imperiales de ocupación y conquista –detonados deliberadamente en la en la invasión Colombiana a Ecuador, con pertrechos y auxilios estaunidenses- se selección para intentar sembrar el caos al país cuya representante oficial en la reciente reunión del “Grupo Rió”, la Presidenta de la Nación, tuvo un excepcional protagonismo, incómodo para esos proyectos hegemónicos del Norte avasallante.-
(Y casualmente después de eso, a “Clarín” se le ocurre, por medio del “plumón” de Sabat, tacharle, prohibirle o dibujarle “señal de peligro” a la boca presidencial…En el mundo del Poder, lo mas desterrado es la inocencia…sobre todo para los que nunca mostraron, por ejemplo en una oreja de Massera o Hitler, o en la de “Carlos Saúl” a Bush padre.- Si con las caricaturas de la tortuga. Si con las caricaturas de la “tortuga” los sempiternos Neustad y Grondona, entre otros, empujaron l debacle de Illia, mientras pergeñaban las proclamas de los usurpadores, no es menos cierto que a toda la trouppe que ahora salio a demostrar su prejuicios de clase, su racismo, la alineación cultural al escolatismo deformador con el que la enseñanza privada viene incubando los futuros cenáculos diligénciales, le broto bajo el pelaje el mismo odio al pueblo, personificado en sus abanderadas/os mas lúcidos , por el que algunos de sus antepasados pintaron en las paredes de la ciudad “¡Viva el Cáncer!” mientras Evita agonizaba…)
No hay lugar para debilidades, “terceros géneros” ni eufemismos; a sabiendas o no de muchos de esos desdichados protagonistas, las líneas de acción que siguieron, los respaldos la profusión y estilos de difusión con que los dueños de los monopolios comunicacionales demostraron fácticamente como puede violarse “libertad de prensa” bajo los mendaces tocados de su pregonada defensa, (por ejemplo, publicando con desproporción, y hasta sus raquíticas versiones nativas, y negando a unísono espacios , con los rangos y calidad pertinentes, a las expresiones opuestas o discrepantes, y mas aun si llegan a vislumbrarlas atinadas, abrogando de hecho la posibilidad de ejercicio colectivo e individual del “derecho a la información”), todo ese abigarrado conjunto, en fin, responde a una inteligencia común, en el sentido político militar del termino, que despliega acciones insurrecciónales , sediciosas, siguiendo “a la letra” las mas añejas doctrinas del “golpe de estado” , el “putch”, lo que por aquí llamábamos “el fragote”, políticas progresivas que debilitan y desgastan a los gobiernos de origen y contenido popular, dispuestos, por añadidura, a respetar las libertades ciudadanas, a no reprimir, y menudo ni siquiera sancionar a los autores e instigadores de esos desmanes que atentan y ponen en riesgo a la democracia, ya que con ese obrar desconocen y afectan a sus instituciones, las mismas en cuyos supuestos altares, a izquierda y derecha, “se rasgan las vestiduras” estas vestales de la civilización “blanca”, “bien pensantes”, “culta”, “prolija” y, por cierto, “desodorizado”….,que desprecia al pueblo y utiliza al pueblo, aunque pretendan hablar en su nombre y cada tanto obtengan la presencia de algún desencantado, de manos curtidas y gestos toscos, para demostrar que al fin de cuentas sus prejuicios no son tan acentados, que también tienen matices de “color popular” para exhibir…en fin…¡para engrupir la “gilada”…!
Y no menos preocupante resulta apreciar el panorama de los debates que disfrutan de amplias coberturas periodísticas.-Por lo general, se subestima allí una novedosa situación mundial, cuyas consecuencias, a no dudarlos, va a encarar el “sistema global” con apego a las mas añejas recetas coloniales, fríamente expuestas por Malthus, únicas que conoce y practica (eliminar los “sobrantes” de población por la indigencia, las pestes, o las guerras)
La mera alternativa de paliar siquiera en algo las hambrunas de sus grandes multitudes por parte de los países – continente (India, China, Pakistán, etc.) y las posibilidades de sustitución parcial del petróleo y derivados por los biocombustibles impulsan al alza a los alimentos en el mercado internacional, a lo que se enancan periódicas incursiones de los capitales bursátiles cuando optan por desechar los devaluados y riesgosos papeles estaunidenses y apostar por las compras “a termino” de materias primas, maniobras especulativas que por si solas inflan artificialmente su precios. Pero solo congénita –y adquirida- miopía de nuestra elites, proverbial en ellas y sus múltiples adjuntos, puede sugerir que nos hallaríamos ante un horizonte halagüeño: la visión agro exportadora nunca paso de sus narices… ¡y siempre fueron “ñatos” para colmo…!
Porque habría que ser demasiado necio para no concluir que se avecinan nuevos “deterioros en los términos del intercambio” blasón del “desarrollismo” de fines de los 50 y parte de los 60, y que, mágicamente, nada de eso nos afectaría : ¿o alguien podría creer que los países manufactureros no van a trasladar, mas pronto que tarde, los mayores costos en materia alimentaría –imprescindibles para mantener siquiera el mínimo de sus trabajadores y empleados fabriles y de servicios – a los productos terminados que nos exportan…? Salvo que francamente pensáramos, en la torpe vorágine que nos invade, que algunos quintales de soja o de alpiste realmente equivaldrían a un tomógrafo, o a un telescopio satelital…
Y como en política la “ingenuidad” es el peor de los pecados, sabemos bien que no es así: a la Sociedad Rural y su actuales “curteadores”, aniguos o “nacidos en la huella”, fisiócratas de nuevoDe nuevo cuño y baja estofa, nunca le importo el resto del país.- Alrededor de los 60, su Presidente, Faustino A. Fano ()sic…¿increíble no??: diría su autor preferido –lo leyeran o no- Don Borges: “…lo que se rifan, en el nombre…”), afirmaba impertérrito, en la canícula de aquel gorilismo para quien hasta Frondizi e Illea era réprobos y Codevilla y los “camaradas del P.C” casi tan prescriptibles (aunque la URSS y el CONSOLÇMOL fueran buenos compradores de sus carnes y granos) como el innombrable (Decreto 4161 mediante) peronismo, que “…a la argentina le sobraban varios millones de habitantes…” con lo que la oligarquía vernácula admitía, sin rubores la caducidad del ideal de la “Generación del 80”, que con fanfarrias positivas veía a multitudes “con orden y progreso” eternos llegando “los pies del Altísimo”, bajo los pliegues de la bandera , si, pero también bajo las férulas de los grandes propietarios que se habían repartido las tierras publicas, despojadas al indio con el sacrificio de los gauchos levados como tropas de línea, y valorizadas por el laboreo proveniente del flujo inmigratorio.-
Pero tampoco a los “gringos” les fue bien: los contratos de arrendamientos y aparcerías se transformaron en los instrumentos legales de su sobreexplotación y posteriores desalojos de los campos, como para que naciera en 1912 tras el “Grito de Alcorta” la Federación Agraria y el movimiento Cooperativo, con el objetivo de oponerse a la expoliación a que los sometían cereal eras, acopiadores, bodegueros, yerbateros, obrajeros, frigoríficos extranjeros y/o nacionales, ferrocarriles ingleses, empresas navales, bancos, cerveceras, tabacaleras, latifundistas, y otras “empresas” de esa laya, que cotizaban en la Bolsa sus ganancias para el libre juego d ellos especuladores…
(¡ Que vergüenza tendría tu abuelo si te viera ahora, con o sin diente, De Angeli…!: la próxima vez que se prenda alguna luz cerca de ti, por si te están filmando, cantate “Mala Junta”, o “Las 40”, por eso de “…si me ven pasar del brazo/ con quien no debo pasar…” y ojo con las luces malas , mira que “…las del centro…te hicieron meter la pata….”; no te vaya a agarrar la “solapa”, hermano, con tanta siesta a campo o por la ruta…Por mas que ahora te ilusiones fatuamente tutearte con la Sociedad Rural, ellos si, saben quienes son: allí, en tus propios pagos, los arrogantes descendientes de Morrog Bernanrd, latifundistas si los hubo, ominoso precursor de la “Semana Trágica” y de las matanzas de obreros en el “Frigorífico Gualeguaychu”, significativa sede iniciativa de la “Liga Patriótica” de Manuel Carles, que también gesto abortados “pogroms” en las colonias judías lugareñas, mientras perseguía a mansalva “anarquistas”, “bolcheviques” y “maximalistas”, y aquí, en el cenit del “poder pampeano”, los que rubricaron en Inglaterra el “Pacto Roca Runciman”, colofón de la “Década Infame” , Estatuto Legal del Coloniaje”, al fin de cuentas el desideratum de lo que ustedes hoy firmarían al galope con los ojos cerrados, si se les diera “la bolada”, aunque, ahora como entonces, “para la tribuna” se embanderen con la “celeste y blanca” ….prolijamente bendecida, por supuesto, claro que actualizados, en estos tiempos, con el “ecumenismo” de moda mediante, en un rejunte mistongo de curas, rabinos, pastores, “PAI umbandas” y “ainda mais”…y ya que estas, José diente”, anda avisándole a algunos de “los boinas blancas” que te hacen de “parejeros” –vos, al que en el bolsillo le orejea “boina colorada” aunque te hagas el distraído como “”…perro comiendo flores…” – que la terminen con la carita de “pichiciegos”, como si no supieran que en estos mismos tirifilos ruralistas, aunque se pongan pilchas criollas de ocasión, son los hijos y nietos de la eufórica platea que en Palermo ovaciono de pie al tristísimo Ongania cuando desfilo por la pista de los toritos premiados, en carroza, entorchado y con lacayos de librea, para proclamar sus veleidades de …¡Emperador! …mientras su justicia servil desalojaba arrendatarios de los campos con policía y pululaban por los caminos, en doloroso éxodo al desarraigo, las familias en los carros con los trastos desvencijados a cuestas; y, por si alguno quisiera olvidarlo, son los mismos que tras cada golpe de Estado contra el pueblo proveyeron al funcionariado de turno… ¿o acaso no salían los intendentes o delegados comunales “de facto” de las comisiones directivas de cada Sociedad Rural, o de CARBAP, o de CRA…??-
Y es que también por eso se ponen ahora a “malonear” por las rutas, y sus muchachos y chicas, que acá estudian administración agragria en la “UADE” o en la “UB” -…¡faltaba menos!
A golpear “teflones” junto con los votantes “del Pilar” o “del Socorro” la política de Derechos Humanos les pega a todos ellos en la “mala conciencia” de impulsores, de colaboracionistas o de consentidores de la represión ilegal y de sus crímenes horrorosos; es que en el fondo saben que cuando se juzga a los ejecutores materiales , están también en el banquillo, y, en este recodo , la Historia reclama vindicta , tacita o expresa…Y, dicho sea de paso : tanto “”guapo de cartón” …¡Que susto se pegaría si por unos días dejáramos de financiarles la bonanza y, por ejemplo, el Banco Central se retirara del Mercado cambiario, se liberara el precio del Gas Oil, o el Banco Nación actualizara los créditos que tiene contra tantos miembros de ese sector tomando como patrón el valor real de la hectárea, y no los importes nominales del 199/2000/2001!…)
Era por todos conocido y esperable que, tras la recuperación alcanzada bajo la conducción del Dr. Kirchner, al estar en juego la distribución de la renta, es decir, la apropiación del excedente económico, la puja a desatarse fuera tan feroz como siempre. A su vista, ¿Qué quieren decir los lenguaraces mediáticos de la sedición, y sus repetidores, cuando agitan alarmas por al “confrontación”…?
¿A que se refieren con los mohines pacatos que dedican al “estilo confrontativo” del Gobierno…?
La verdadera confrontación fue previa a todo, y mediante ella el poder establecido obtuvo, defendió y amplio sus enormes prebendas en todos los terrenos (económico, político, social, cultural, educativo, existencial) por el despojo liso y llano a todos los habitantes, aplicando una táctica de “tierra arrasada” con las estructuras y organizaciones del Estado y del Pueblo, con eliminación o marginación violenta de cuanto – y cuantos- no le fuera útil o necesario.-
Y cuando en alguno de los tantos giros de la Historia representantes populares arriban a la conducción del Estado y de los instrumentos políticos hábiles para su consolidación, la contraofensiva de las mayorías se despliega, tímida o arrolladora, sobre el mapa estático de la opresión y produce una transformación de las circunstancias precedentes.-
Es una verdad “de a puño” que ninguna minoría ha cedido ni uno solo de sus privilegios sin luchar (¡Y como!), y por eso es la meneada “confrontación”, lejos de ser evitable, es necesaria e ineludible.
En ese curso de acción, la construcción permanente de nuevas “hegemonías” es siempre una condición d subsistencia, en sentido estricto, para la causa popular, no solo como replica a las anteriores y persistentes “hegemonías” ejercidas por los hoy parcialmente desplazados usufructuantes del poder, sino para poder avanzar sin desmayos ni renuncios en las relaciones reciprocas –que por cierto las hay, y continuaran existiendo, amenos que nos encapsulemos en burbujas idealistas, acaso correspondientes con algunos diletantes modelos teóricos, pero divorciados de los hechos concretos-entre uno y otro orden.-

ALGUNAS PROPUESTAS PARA LA DISCUSION POLITICA

Entonces, por todas esa razones, y concientes de las responsabilidades que pesan actualmente sobre cuadros y militantes políticos del campo nacional, pretendemos también, modesta pero firmemente, arrimar algunas ideas para sumarlas a la saludable discusión en agraz, convencidos , con el “Martín Fierro”, que “…aumentan el fandango/ los que están, como el chimango/ sobre el cuero y dando gritos….”.-
En principio, desde nuestra óptica, los acontecimientos demuestran que no es la economía, ni el econoimisismo tan en boga, ni tampoco algún remozado “desarrollismo”, lo que los traduce y explica, sino, sencilla y crudamente, “la política…”
Una política de poder y una política de masas que deben expresarse con energía -y con eficacia- también con relación al “campo”, al comercio exterior, a los circuitos del trafico interno de bienes y servicios, a los márgenes de ganancia, y al régimen de propiedad y de explotación de la tierra, que por fin debe ser debatido sin tapujos.-
Sugerimos, por un lado, para desterrar disquisiciones acerca de la naturaleza de las retenciones –que lucen como un tipo de cambio diferencial, no tan novedoso en la política comercial del país- y también para reivindicar el federalismo de nuestra concepción, que se contemple la alternativa de reconocer a las provincias primordialmente productoras de alimentos, o de materias primas agropecuarias, un mecanismo similar al de las regalías, del orden, aunque fuere con diferente entidad, a la modalidad adoptada con las jurisdicciones generadoras de recursos energéticos.
Con ellos se obviaría el espinoso asunto referido a las cuestiones coparticipadles, que en el caso puntual podría inclusive parecer poco justas en su generalización.
Si bien las regalias propiamente dichas se corresponden con la explotación de recursos naturales no renovables, no puede subestimarse tampoco que algunos de los medios actuales de laboreo de la tierra conllevan un cierto grado de deterioro del hábitat natural, de perdida de la biodiversidad medioambiental, cuya reparación económica podría contemplarse, siquiera condicionado una aplicación parcial a fines de resguardo y/o recuperación de esas variables.
Simultáneamente, abrigamos certezas de la necesidad en constituir, sin dilaciones, un sistema de regulación y control publico que comprenda la totalidad del comercio exterior, con especial acento en granos y carnes, que si bien podría incluir en su estructura y conducción a representantes de los diferentes sectores involucrados (El estado, productores y comercializadoras, veedurías y controles, amen de los entes institucionales competentes, a cargo de universidades Nacionales, etc. etc.)
Abogamos también por un estricta vigilancia del manejo que efectúan con las retenciones los oligopolios acopiadores y/o exportadores del cereal –que extrañamente vienen saliendo indemnes hasta ahora, pues ninguna objeción seria se escucho formularles a los soliviantados agraristas – y, muy especialmente, que bases toman en cuenta para liquidarles la gabela a los productores y de cuales parten para abonársela al Estado, así como cuánto ascienden en definitiva sus márgenes de ganancias, considerando los precios de compra y los de la respectiva colocación o compromiso en el mercado internacional de los bienes que exportan.-
Nos parece razonable propugnar un plan nacional enderezado a promover la radicación de las industrias o actividades transformadoras o elaboradas de todas las materias primas con la mayor proximidad posible a sus zonas de producción, para generar el valor agregado en el propio ámbito rural o adyacente, impulsando su evolución constante y el surgimiento y desarrollo de una población manufacturera (trabajadora, técnica, profesional, etc.) dinamizando y diversificando así las sociedades del país interior , revirtiendo una demografía distorsionada, que determino la desmedida concentración poblacional urbana, vinculada a un modelo productivo que , larga data, exhibe signo de su agotamiento.
Consideramos que las medidas de fomento crediticias y fiscales deberían seleccionar a tales fines a empresas PYMES o entidades Cooperativa, en la que privilegian la integración y asociación de productores, técnicos y trabajadores, con respaldos de reparticiones como el INTI y el INTA, amen de la construcciones de infraestructura suficiente (red ferroviaria, caminos puertos) .-
En ese contexto, nuestra competitividad externa podría reforzarse con la recuperación de una Marina Mercante Nacional y de los instrumentos financieros y reaseguradotes estatales, que posibilite reestablecer una conducción propia y autónoma de las políticas tarifarías.
Y como homenaje al Bicentenarios, proponemos la creación, en tierras se hallaren en poder del Estado nacional , del as Provincias de Entes Residuales posteriores a la fiebre privatizadora, del Banco Central y del resto de la Banca Publica, así como en las superficies baldías o desaprovechadas, de un sistema de Colonias Agropecuarias y/o agroindustriales bajo un régimen Cooperativo, con adjudicación de su usufructo en unidades económicas y mediante asistencia Tecnológico – Financiera Estatal, estableciendo un riguroso registro de preferencias que califique para ello a los trabajadores rurales y a los familiares directos de pequeños y medianos productores que lo requieran para superar minifundios productivos, que acreditaren , adquirieren, o se les proporciones, capacitación suficiente, así como a los miembros de las comunidades correspondientes a los pueblos originarios , primigenios habitantes del vasto territorio patrio, a quienes es justo restituirles, siquiera en mínima expresión, el acceso a la tenencia a la tierra .-
Nos parece que también podrían incluirse a los egresados de instituciones educativas secundarias o terciarias con especialización en esas materias, ya un en tanto asumieran compromisos formales por periodos temporales que equiparan o superan los términos efectivos o probables de condena, a aquellos reclusos de los sistemas penitenciarios que ínterin hubieren adquirido preparación formativa especifica en similar sentido, como un medio de sustitución constructiva del tambaleante régimen de penas privativas de libertad por mecanismos resocializadores mas eficaces y efectivos.-
Reivindicamos los fines sociales de la propiedad, que colocan a la explotación de los bienes generadores de productos indispensables para la población, su salud, bienestar, etc., subordinada a esos objetivos de superior jerarquía colectiva, sin perjuicio del regular ejercicio de los derechos inherentes a ello.
Por ultimo, importa destacar que no se escapa, obviamente, el concurso de enormes matices diferenciales en al relaida socio-económica agraria.-
El pequeño y mediano productor reales –no quienes se asumen como tales cuando en verdad son una ascendente variante rentística, a los que les liquidan en efectivo y antes de la siembra a 16, 18, o 21, quintales de soja por hectárea, y se instalan en los pueblos o ciudades promoviendo onerosas edificaciones y circulando como bólidos por calles y rutas en vehículos ostentosos – deben ser especialmente atendidos en sus múltiples y variadas expresiones, dedicándoles una efectiva política de respaldo , fomento y subsidios, teniendo en mira las economías regionales, pero también la expansión de las fronteras agrícolas y la creación, con presencia del Estado Nacional, de los Provinciales y Municipales, así como de las organizaciones libres del pueblo, de verdaderos “cordones” granjeros, tamberos y frutihoticolas alrededor de todas las concentraciones urbanas del país , tendientes a generar empleos y abastecer alimentos, analizando para ello la formación de agrupaciones cooperativas mixtas , de productores y consumidores , que estructuren todo el ciclo, prescindiendo de la intermediación onerosa de muchos de los pretensos “eslabones” de una cadena a la que no agregan valor, sino tan solo mas precio y mayores ganancias para sus actividades mercantiles.
Tampoco debe perderse de vista en todo este esquema que la notable expansión de la renta agraria conlleva una revalorización , en gran medida especulativa, del valor de la tierra cultivable, lo que acarrea a su vez una acentuación del proceso de concentración en pocas manos , y el desplazamiento de población campesina a los pueblos y ciudades, lo que se suma al encarecimiento de las variantes tecnológicas, y la menor necesidad de mano de obra para utilizaras; por eso se ven campos sembrados, pero cada vez menos gente en ellos trabajando.
Son muy pocos los que pueden incrementar sus explotaciones adquiriendo mas hectáreas, lo que determina el predominio del arrendamiento rural como modalidad contractual, de suyo regresiva y antieconómica, amen de indeseable desde una perspectiva social agraria.-
Esa es una cuestión sobre la que poco se habla, pero que urge encarar como parte de un plan estratégico amplio y a largo plazo.
Como respuesta al reaccionarismo cipayo que parece pretender resurgir de sus cenizas, sobre estas u otras bases, invitamos a las agrupaciones, cuadros y militantes políticos, pertenecientes o no a la Convergencia Plural, Al Frente para la victoria y aL Partido Justicialista, del campo y de las ciudades, a confluir y reunirnos sin dilaciones para tratar la situación imperante y diagramar los futuros cursos de acción a seguir.-
Si actuamos unido y sin mezquindades, esta vez la sedición finalmente será derrotada


LA AGRUPACION “DOCTRINA EN MARCHA” DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DEFINE POSICIONES FRENTE A LAS ACCIONES DEL RURALISMO Y DEMAS CONSPIRADORES DE TURNO
PROPUESTAS Y APORTES HACIA EL FUTURO INMEDIATO

No hay comentarios:

Publicar un comentario